的过程却没有标准的答案。
可以用各种各样的论证思路，只要能解答出最后的标准答案就行。
每一年的考生，都有很多人在证明题上吃了大亏。
其实就是论证的过程写得不对。
特别是最后一道题。
这道题一共分为三个小题。
第一道题，很多的顶尖考生也能论证得出来。
第二道题，很多的尖子考生就根本就论证不出来了。
至于最后一道小题，别说是考生了。
这一道题的难度之高，很多的老师都不一定能论证出来。
之所以要考这么难的题目，其实也是为了让考试没有满分试卷。
毕竟满分试卷一出来，很多的考生都会去关注这件事情。
这样一来，岂不是说明出题的老师不行。
而且也从侧面证明了一件事，考生不需要再进步学习了。
这是很多老师都不想看到的事情。
所以自从高考出现以来。
高考都会刻意留那么几道极为难的题目，就是为了避免出现高考满分的情况。
而就在今天。
作为数学阅卷组的老大，吴仁腾却发现了一份十分奇怪的卷子。
特别是最后一道大题的答题思路，更是看得他一脸惊讶。
这一份试卷的解题思路非常有意思。
因为它分别使用了完全不同的解题思维。
推演的过程也完全不一样。
做出来的结果却一模一样。
特别是最后的一道小题，更是推演了整整三种完全不同的解题思路。
【因为】【所以】都写了十几遍。
整个答题试卷上，密密麻麻写满了推导过程。
全部都是文字和推演公式。
答题试卷上甚至连一处空白都没有。
这很不正常。
吴仁腾身为京都清华数学系的教授，为了批改山城的试卷，特别飞到山城这边来。
本来是为了专门盯最后一道大题来批改。
但是这一次却发现了一份极为特别的试卷。
高考数学的最后一道大题，第一个小题得分并不高，能回答上来也拿不了多少分。
第二个小题的难度开始增加，能答上来的人都已经算是佼佼者了。
但是两道小题的得分加起来占比并不高。
最后一道小题独自了百分之六十的分值。
毫不夸张地说，如果答不对最后一道小题，那么就算是前面两道小题答题成功……
